Vsebina
- Najstniki in zasebnost
- Dostop do informacij drugih ljudi
- Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
- Vojna proti zasebnosti
- Kdo naj varuje našo zasebnost?
- Ali si zaslužimo zasebnost?
- Nikoli ne moremo spustiti naše straže
- Odstranitev dostopa nekdanjih zaposlenih
- Gospodarska vrednost zasebnosti
- Je zbiranje podatkov ljudi res slaba stvar?
- Zasebnost in medicina - Kako lahko z manj zasebnosti rešimo več življenj?
Vir: scyther5 / iStockphoto
Odvzem:
Več ko vnesemo tehnologijo v svoje življenje, bolj se zdi, da naša zasebnost propada. Tu je nekaj edinstvenih pogledov na tehnično zasebnost v današnjem svetu.
Zasebnost tehnik postaja vse bolj pereče vprašanje. Po škandalu Cambridge Analytica je tveganje kršitev podatkov in neprimerna uporaba osebnih podatkov postalo očitno tudi tistim, ki še nikoli niso pomislili na potrebo po zasebnosti. Ljudje se upravičeno ukvarjajo s tem, kako njihove informacije shranjujejo in ravnajo s podjetji, ki jih upravljajo. Kljub poskusu ureditve še ni povsem jasno, kdo je v resnici lastnik teh podatkov v praksi. Oglejmo si 10 najbolj citiranih citatov o zasebnosti teh tehnologij, ki nam lahko pomagajo, da vse postavimo v perspektivo.
Najstniki in zasebnost
"Zasebnost je mrtva, socialni mediji pa imajo pištolo za kajenje." - Pete Cashmore, izvršni direktor Mashablea
Ta citat je nadvse zanimiv, saj se osredotoča na en grozni vidik digitalne dobe, v kateri živimo: Vse, kar neumno počnete, je zaradi interneta večno. Tovrstni primer so seksi obroči - mesta, kjer se gole slike najstniških deklet delijo med nešteto fantov, ki jih hranijo kot trofeje. Sčasoma bodo ta dekleta postala ženske, njihova poklicna kariera pa bo, razen le njihove samozavesti, za vedno pokvarjena.
To vprašanje se iz dneva v dan samo še slabša. Skoraj vsi najstniki čutijo neustavljivo potrebo po deljenju vsega, kar počnejo na Instagramu, YouTubu in katerem koli drugem možnem javnem kanalu. Normalno je, da se že kot otrok počutite kot superzvezdnik, vendar do konca svojega življenja ne bi smeli živeti s posledicami lastne naravne nezrelosti. Odrasli so dolžni mladostnike zaščititi pred tem, da bi zaradi napake uničili celo življenje. (Če želite več o zasebnosti interneta, glejte brskanje po internetu in varnost - ali je spletna zasebnost le mit?)
Dostop do informacij drugih ljudi
"Pridobivanje informacij iz interneta je kot pitje pijače iz hidranta." - Pionir osebnega računalništva in vlagatelj Mitchell Kapor
Kako neizmerno enostavno je najti podatke o osebi iz interneta? Tudi evropski GDPR je trenutno videti kot pomoč pri vrtenju. Vse te informacije že puščajo povsod, še posebej po tem, ko je bilo kršeno toliko velikih baz podatkov (LinkedIn, Yahoo, Dropbox, JP Morgan,), in bili kršeni več milijard osebnih računov.
Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
Ne morete izboljšati svojih programskih sposobnosti, če nikogar ne skrbi za kakovost programske opreme.
Videti je, da je zdaj že malo prepozno, da bi stvari popravili, vendar moramo določiti jasnejša pravila in višje standarde zaščite za prihodnje generacije. Ker se svet ne bo končal jutri, četudi bo leto 2004 (leto, ko se je začelo) res videti takšno, kot je bilo včeraj.
Vojna proti zasebnosti
"EveryISP napadajo zlonamerno tako iz ZDA kot izven ZDA, ki želijo vdreti v zasebnost ljudi. Še pomembneje pa je, da želijo prevzeti nadzor nad računalniki, želijo jih vdreti, želijo ukrasti informacije. " - Darrell Issa, ameriški politik
Rusija, Kitajska in številne afriške države so za vzpostavitev svojih režimov uporabile obsežne taktike manipulacije na spletu. Ampak to ni novica. Manj znano pa je, da Kitajska "številne" tretjega sveta "usposablja" v zasebnost svojih državljanov z gosti več konferenc, seminarjev in usposabljanj o spremljanju in ravnanju z negativnim javnim mnenjem. Več "ne tako liberalnih vlad, kot so Etiopija, Zimbabve, Filipini, Savdska Arabija in Libanon, je" ohranilo javni red ", kupilo kitajska orodja za nadzor z AI. Orodja in sistemi, ki so domnevno leta na skrivaj pošiljali informacije na šangajske strežnike.
In ko je znano dejstvo, da veliko "skrivnostnih entitet" tudi zaradi nerazkritih razlogov vpisuje veliko računalniške moči, ni treba dodatno pojasnjevati, kako lahko in zaskrbljujoče izgleda situacija.
Kdo naj varuje našo zasebnost?
"Zanašati se na vlado, da bi zaščitila vašo zasebnost, je podobno, kot da bi prosili nadrejenega, da namesti vaše žaluzije." - John Perry Barlow, kiberberbertar, politični aktivist in ustanovni član Fundacije Electronic Frontier
Nisi paranoičen. Ameriška in ameriška vlada sta resnično vohunila za svojimi državljani. Leta. Pravica do zasebnosti se redno krši ob predpostavki, da organi kradejo ... Mislim, dostopanje javne informacije z namenom „zbiranja davkov, varovanja javnega zdravja in urejanja finančnih storitev.“ Programi množičnega nadzora so tako razširjeni, da je nedavno Evropsko sodišče za človekove pravice razsodilo, da kršijo človekove pravice in pravico do svobode izražanja.
Torej se bodo stvari zdaj spremenile na bolje, kajne? No, ne toliko. Še leta 2016 je Evropsko sodišče odločilo, da je zbiranje komunikacij lahko upravičeno le za preiskovanje hudih kaznivih dejanj. Vendar je dve leti pozneje isto sodišče premislilo in razsodilo, da imajo nacionalni organi pregona pravico vpogledati v osebne podatke posameznikov tudi za manjša kazniva dejanja, kadar takšno zbiranje podatkov ne resno kršijo njihove pravice do zasebnosti. Ali lahko kdo opredeli, kaj tukaj "resno" pomeni? Prosim?
Ali si zaslužimo zasebnost?
"Zasebnost ni nekaj, do česar sem samo upravičen, je absolutni pogoj." - Marlon Brando, igralec
Seveda je treba varovati našo zasebnost za vsako ceno. Kaj pa, če naredimo vse, kar je v naši moči, da prostovoljno širimo svoje zasebne podatke po svetu? V dobi Instagrama in, tudi mi vse lahko izničimo svojo zasebnost in ljudem sporočamo vse počnemo, od prehranjevanja do spanja, potovanja in celo seksa.
Veliko ljudi se zdi srečna da naključnim neznancem ves čas sledijo svojo lokacijo in natančno vedo, kaj počnejo, kaj jim je všeč in ljudi, ki jih srečujejo. Ali lahko varnost in zakoni resnično naredijo nekaj za zaščito zasebnosti ljudi, ko vsakdo vsem ponuja toliko nepotrebnih informacij o njegovem osebnem življenju?
Nikoli ne moremo spustiti naše straže
"Če boste pod preprogo dali policajem, ga lahko najde tudi vlomilec. Kriminalci uporabljajo vsako tehnološko orodje, s katerim razpolagajo, da vdrejo v račune ljudi. Če vedo, da je nekje skriven ključ, se ne bodo ustavili, dokler ga ne najdejo. " - Tim Cook, direktor Apple-a
Odgovornost za varovanje naše zasebnosti ni le nekaj, kar bi moralo biti prepuščeno podjetjem ali vladam. To je osebna dolžnost, kolikor ne moremo računati samo na policijske sile, da bi zaščitili svojo hišo, premoženje in družino. Zaprti moramo vrata, namestili domače alarme in zaprti okna, ko smo zunaj.
Kljub temu je pomembnost pravilne zaščite lastne naprave pogosto podcenjena. Koliko ljudi sploh nima nameščenih ustreznih protivirusnih programov v svojih računalnikih? Koliko starih, lahko dostopnih in nevarnih gesel tam obstaja?
Odstranitev dostopa nekdanjih zaposlenih
"To je edina država na svetu, kjer je današnji zaposleni jutrišnji delodajalec." - Marco Rubio, ameriški politik in odvetnik
Sliši se navdihujoče, kajne? No, razen dejstva, da lahko jutrišnji delodajalec postane konkurent včerajšnjega delodajalca in ima še vedno dostop do podatkov svojega nekdanjega podjetja. Podatki o kupcih se pogosto delijo s ponudniki SaaS, zaposleni pa lahko nevede dovolijo dostop do poslovnih in zasebnih podatkov. Celo najpreprostejše orodje za videokonference lahko zahteva dostop do stikov in koledarjev uporabnikov, ki lahko vključujejo občutljive podatke, kot so podatki o strankah.
Vse organizacije so izpostavljene znatnim, vendar nepričakovanim ranljivostim vsakič, ko zaposleni zapusti podjetje. Pravzaprav je bilo ogromno hekerjev, ki so se zgodili v letih 2017 in 2018, posledica nekdanjih zaposlenih, ki so še vedno imeli neko obliko dostopa do sistema. IT-oddelki potrebujejo lažje načine, kako lahko izsledijo, katera orodja SaaS uporabljajo, in poskrbijo, da bodo vsi zasebni podatki nekdanjih zaposlenih izbrisani, ko zapustijo podjetje.
Gospodarska vrednost zasebnosti
"Če stranke v fizičnem svetu niso zadovoljne, lahko vsakdo pove 6 prijateljem. Če v spletu stranke postanejo nesrečne, lahko vsakdo pove 6000 prijateljev. " - Jeff Bezos, izvršni direktor Amazon.com
Zasebne informacije je mogoče prodati, vendar ko jih nekdo plača, jih ni mogoče kupiti nazaj. Trenutni poskusni poskusi zajezitve težave z zasebnostjo interneta niso prinesli dokončnega odgovora, zaradi katerega bi se ljudje počutili varnejše. V prihodnosti so številni evropski GDPR kritizirali kot polovičen pristop, ki ni zaščitil pravic posameznikov in lahko celo ogrozi svobodo obveščanja v postopku. (Za več informacij o GDPR glejte, kako kibernetski kriminalci uporabljajo GDPR kot vzvod za izsiljevanje podjetij.)
Samoregulativni potencial prostega trga pa lahko nudi možno rešitev. Stranke v vseh panogah zahtevajo, da se z njihovimi osebnimi podatki ravna po najvišjih standardih. Podjetja in organizacije začenjajo razumeti, kako močno je ogroženo njihovo premoženje, če svojim strankam ne morejo zagotoviti zadostnega zagotovila.
Je zbiranje podatkov ljudi res slaba stvar?
»Zasebnost pomeni, da ljudje vedo, za kaj se prijavijo, v preprostem jeziku in večkrat. Verjamem, da so ljudje pametni. Nekateri si želijo deliti več kot drugi. Vprašaj jih. " - Steve Jobs, podjetnik
Zbiranje podatkov za tržne namene ni nujno slabo, če je to etično in preprosto. V današnjem času vsi uživajo številne prednosti ciljanih oglasov.
Mnogo bolje je biti obveščen o vseh izdelkih, ki jih želimo in trendih, za katere skrbimo, kot pa da nas preplavijo ogromne količine neželene vsebine in neustreznih oglasov. Brez informacij, ki smo se jih dogovorili za izmenjavo z njimi, nešteto izjemno uporabnih spletnih storitev in aplikacij sploh ne bi moglo obstajati. Podjetja potrebujejo naše podatke, da nam navsezadnje ponujajo boljšo storitev in dobijo vse povratne informacije, ki jih potrebujejo za izboljšanje svojih izdelkov.
Zasebnost in medicina - Kako lahko z manj zasebnosti rešimo več življenj?
„Zasebnost z zdravstvenimi podatki je napačna. Če so vse informacije tam zunaj, je to del kolektiva. " - Craig Venter, biolog
Nekaj informacij mora zamenjati zaradi napredka in narediti svet boljšega. Medicinske informacije na primer ne bi smele biti zasebne. Kot je pojasnil Craig Venter, lahko z deljenjem medicinskih informacij takoj in brez nepotrebnih filtrov prihranite veliko ljudi, saj bo to pospešilo raziskave.
V mnogih izrednih razmerah, kot so epidemije ali neobvladljive okužbe, ni časa, da bi se mučili nerodne politike zasebnosti in okorni sistemi. Obstaja veliko informacij o bolnikovih diagnozah, simptomih in zdravstvenem stanju, ki jih je treba takoj posredovati, ne da bi bilo treba razkriti nepotrebne osebne ali občutljive podatke (ime, naslov itd.).