Vsebina
- Associated Press razbija lažno novico
- Več računov DZS razpravlja o Al Kaidi in Siriji
- Burger King napoveduje, da je McDonalds kupil njihovo blagovno znamko
- Jeep sledi obleki dan po krmih Burger Kinga
- Ali so socialni mediji verodostojen vir informacij?
Odvzem:
Ko postaja heker vse bolj pomemben vir informacij, ga hekerji spreminjajo v igrišče.
Potrošniki niso edini, ki jim grozi kraja identitete. Zdi se, da so najnovejše žrtve kraje identitete na družbenih medijih velike korporacije. V zadnjem času se je število nezakonitih dostopov do podjetij in nezakonitih dostopov povečalo. Vsakič, ko je korporacijski račun vdrl, je dobeseden udarec pogosto močan, zato so korporacije pomembne tarče, ko gre za krmljenje hekerjev. Tu si oglejmo nekaj največjih hekerjev, ki smo jih videli doslej.Associated Press razbija lažno novico
Morda je eden izmed najbolj zaupanja vrednih virov za novice, ki ga Associated Press uporablja za pregledovanje naslovov dneva in novic. Številni ljudje sledijo Associated Press kot način, da ostanejo na tekočem z dogajanjem, kjer koli se že nahajajo. Ker toliko ljudi zaupa agenciji Associated Press, da pravočasno posreduje najnovejše novice, je bil njihov vpadni podatek morda najbolj uničujoč od vseh dosedanjih hekerjev.Ob 13:08 uri. 23. aprila 2013 je bil poslan lažni tvit, ki je dejal: "Prekinitev: dve eksploziji v Beli hiši in Barack Obama je poškodovan." Le 70 znakov in manj kot tri minute pozneje so cene delnic takoj padle, kar je izgubilo 130 milijard dolarjev vrednosti s S&P 500.
Tako Associated Press kot Bela hiša sta ta lažni tvit hitro razjasnila kot netočen. Kljub temu pa je takojšnji padec cen delnic odprl vrata za veliko hujšo škodo, še posebej, če so bili hekerji namen tega odziva in izkoriščanje le-tega. Borze so si opomogle in končale za ta dan.
Več računov DZS razpravlja o Al Kaidi in Siriji
V tem kraji novic je bil tvit razdeljen prek več računov DZS z naslovi, ki pomenijo, da so ZDA, Sirija in Al-Kaida orožje za množično uničevanje zagotavljale ZDA, predsednik Obama in CIA. Vsak tvit je imel povezavo do lažnega članka. O teh povezavah naj bi bile zlonamerne programske opreme zainteresiranim spremljevalcem, ki so kliknili povezavo.
Čeprav borze niso reagirale na enak način, kot so to storili s krmilom Associated Press, je veliko naročnikov svoje računalnike okužilo s škodljivo zlonamerno programsko opremo. (Preberite več o tveganjih zlonamerne programske opreme v škodljivi programski opremi: črvi in trojanci in boti, oh moj!)
Burger King napoveduje, da je McDonalds kupil njihovo blagovno znamko
Viri novic niso edini računi, ki so bili napadli. Krma Burger Kings je bila vdrta tudi februarja 2013. Hekerji so svoj trenutek v računu uporabili za objavo žaljivih slik in tvitov o ponarejeni prodaji Burger Kinga McDonaldsu. Spodaj si lahko ogledate dele vdrtega vira.
Čeprav je bil ta kramp za znamko očitno neprijeten, morda ni bilo vse slabo. V 30 minutah napada je Burger King na svoj račun dodal 5000 novih sledilcev.
Kljub temu je blagovna znamka companys trpela, ker se je veliko ljudi zabavalo zaradi nezmožnosti ustvarjanja varnega gesla in oblikovalo novo podobo blagovne znamke kot slabše od dolgoletnega konkurenta McDonald'sa, ki je navidezno zmagal v napadu. Hak vira se je nadaljeval nekaj več kot eno uro, kar je pokazalo pomanjkanje nadzora in varnosti, ki jo je imel Burger King nad svojo digitalno lastnino. Čeprav so ljudje govorili o znamki, je bilo klepetanje manj kot pozitivno. (Preberite o tem, kako so v krajih 7 Sneaky Ways hekerji dobili svoje geslo.
Jeep sledi obleki dan po krmih Burger Kinga
Blagovna znamka Jeep je na videz dosegla še hujši udarec kot blagovna znamka Burger King. Delno zato, ker je Jeep le nekaj trenutkov pred napadom tvitnil odgovor na hekerje Burger King o spletni varnosti. Na srečo se je v nasprotju s krampom iz Burger Kinga Jeep zaustavil po samo 10 minutah in 13 tvitih.
Kot odziv na hranjenja Burger Kinga in Jeepa so se zabavna omrežja pretvarjala, da so vložila svoje račune in se norčevala iz obeh znamk. MTV se je pretvarjala, da je bil njen račun zlomljen in da je BET kupil podjetje. Vendar sta MTV in BET v lasti Viacoma, zaradi česar je ponaredek za obe blagovni znamki postal neškodljiv. To je bil preprosto oglaševanje, ki je izkoristilo nesrečo Jeepa in Burger Kinga.
Ali so socialni mediji verodostojen vir informacij?
Uporaba družbenih medijev še naprej narašča, saj se vsak dan več ljudi pridruži omrežjem.ostaja največje omrežje socialnih medijev, ki mu sledi. Možnosti ponarejenih tvitov so velike, kar pomeni, da so posledice lahko zelo resne. Poleg tega, ker se družbeni mediji še naprej širijo v potrošnikovem življenju, je več podobnih hekerjev praktično dano, ne glede na izboljšano varnost.Torej lahko zaupamo? Odgovor ni tako preprost. Večinoma lahko zaupamo tvitom iz naših najljubših virov novic in blagovnih znamk, vendar je v tej dobi hitrih novic pomembno, da se izogibamo zanašanju na kateri koli vir. Ko boste naslednjič zagledali tvit ali novico ob steni, naredite malo raziskav. Konec koncev, ali ni tisto, za kar so Interneti?