5 Čudni načini tehnologije spreminjajo naše vedenje

Avtor: Judy Howell
Datum Ustvarjanja: 5 Julij. 2021
Datum Posodobitve: 21 Junij 2024
Anonim
How Powerful is the FIM 92 Stinger  - Can It Destroy All Russian Aircraft
Video.: How Powerful is the FIM 92 Stinger - Can It Destroy All Russian Aircraft

Vsebina



Vir: Artcp5 / Dreamstime.com

Odvzem:

Visokotehnološke potrošniške naprave so nas na zelo temeljit način spremenile, morda še več, kot se zavedamo - ali bi radi priznali.

Če ste odraščali med hitrim tehnološkim napredkom zadnjih treh desetletij ali več, je težko ne opaziti, koliko stvari se je spremenilo. Šli smo od zdaj že starih daljnovodov s fizičnimi rotacijskimi telefoni in kasetami za govorne kasete, do mini-računalnikov, ki jih zdaj uporabljamo za pogovore in od koder koli. Šli smo od nekaj kvadratov na televizorju ali monitorju dovolj težkega, da si zlomimo nogo, v celotne virtualne svetove s pisanimi panoramskimi pogledi, vsi znotraj drobne tablice. Marsikdo od nas morda ne bo zelo pogosto prekinil razmišljanja o vsej tej spremembi ali na primer o dejstvu, da se globalne podatkovne povezave zdaj širijo, da bi povezali vse, razen kuhinjskega pomivalnega korita (in to verjetno kmalu prihaja ...) .

Če se nekoliko zamislite, morate priznati, da živite v nekoliko čudnem svetu. Visokotehnološke potrošniške naprave so nas na zelo temeljit način spremenile, morda še več, kot se zavedamo - ali bi radi priznali. Tu je nekaj stvari, ki bi lahko postale vedno bolj pozorne, ko se spopadamo z novimi digitalno povezanimi sebami.

To je nova ljubezen v tvojem življenju

Eden od zelo širokih vidikov vedenja, povezanih z IT, ki ga strokovnjaki preučujejo, bi lahko imenovali digitalna preferenca. Zamislite si tako: Koliko časa porabite za svoj pametni telefon? Koliko resničnih trenutkov ste zamudili, ker ste govorili, tapkali ali strmeli v mali zaslon?
Ko resnično razbijemo človekove preference do digitalnega, do fizičnega okolja, bi se mnogi odločili za prvo. Ta prednost se odraža v običajnem vedenju, kot je "fubbing" ali "snubljenje telefona", v katerem imetnik pametnih telefonov spretno ignorira osebo, ki poskuša z njimi komunicirati v realnem času, ko se osredotoči na zaslon. To ste morda videli na zabavi, čez družinsko mizo ali kjer koli drugje, da lahko uporabniki pametnih telefonov vzpostavijo povezavo.

Čudno je, da se zdi, da je izraz "fubbing" v veliki meri ustvarjen kot umetni del današnjega novega leksikona, kot je razkrito v tem članku Fast Company o McCannu Melbournu, ki je zaslužen za uvedbo tega izraza. Izrazi skromnega porekla kljub temu pojava ne predstavljajo manj resničnega. Razlog, da se to zgodi, ima lahko nekaj veze z naslednjo točko ...

Nekaj ​​se skrči ...

Če še niste kliknili na drugo stran, vas prosimo, da se pozanimate, kaj je to: vaša pozornost. Statistični podatki kažejo, da se je povprečno obdobje pozornosti za nekoga iz katere koli starosti radikalno skrajšalo zaradi naleta slik, ki jih srečujemo na televiziji, računalniških zaslonih, pametnih telefonih in tabličnih računalnikih. Po zadnjih statističnih podatkih se je povprečno obdobje pozornosti v zadnjem desetletju zmanjšalo z 12 minut na 5 sekund. Yikes!

Kjer je bil povprečen človek nekoč socialno pogojen za dolga, dolgočasna čakanja, čaščenja, dela ali samoopazovanja, smo zdaj pogojeni za posodobitve po več sekundah in večopravilnost, do te mere, da je naš skupni čas pozornosti resnično zadel. Ali ga bomo kdaj potrebovali nazaj?

Visoki, temačni in lepi ... Avatarji

Znanstveniki ga imenujejo "protejev učinek", po nenehno spreminjajoči se naravi grškega boga morja. Uporabljajo ga za opisovanje ljudi, ki spreminjajo svoje vedenje in osebnost na podlagi digitalnih predstavitev ali avatarjev. Danes igralci iger niso edini, ki kot svoje ambasadorje v digitalnih svetovih uporabljajo majhne vizualne glave ali tridimenzionalne znake. Od klepetalnic do linij, mnogi od nas imajo enega ali več avatarjev na enem ali več spletnih mestih. Kot kaže, pa digitalni svet bolj vpliva na naše vsakdanje življenje, kot si morda mislimo. Na primer, študija iz leta 2009 v laboratoriju za virtualno človeško interakcijo v Stanfordu je pokazala, da so izbire dirk v digitalnih okoljih vplivale na vedenje, ki temelji na rasi, v vsakdanjem življenju ljudi. Precej novejša študija, objavljena leta 2013, kaže na nekatere lepe trende v zvezi z ženskami glede na način, kako uporabljajo avatarje, da se sami objektificirajo. Oglejte si tudi to objavo dodatnih raziskav dr. Johna M. Grohola, ki preučuje nekatere bolj neškodljive trende, ki temeljijo na višini in splošni privlačnosti, ki spet kažejo, kako lahko izbira avatarja močno vpliva na to, kako delujemo. " mesni prostor. " Čudno, kajne?

Google Glasserati

Tehnični novinarji vedno več pišejo o tisti elitni skupini uporabnikov - včasih jo imenujejo Glasserati -, ki je prvi sprejel Google Glass. Resnično gredo tam, kjer še nihče ni šel, v smislu uporabe vmesnika, ki v bistvu odvzame enega od naravnih čutov, da bi ga prekrili z digitalnimi informacijami. To je ena prvih tehnologij, ki dejansko prekriva podatke o naravnem pogledu uporabnikov na svet okoli njih.

Na tovrstna tehnološka orodja smo bili navajeni razmišljati kot o izboljšanju naših petih čutov. Vedno bolj pa strokovnjaki sprožijo zvonove alarma o tem, kako lahko razdeljeno obdobje pozornosti ogrozi oba sveta, s katerimi si uporabniki prizadevajo hkrati. (Preberite več o Googlovem steklu v: Ali je Google Glass revolucionarno ... ali pa samo Goofy?)

V najširšem smislu se to vrne tudi k digitalni preferenci. Državni uradniki in mnogi drugi, ki jih zanima naša kolektivna varnost, izrecno opozarjajo in uporabnike razširjene resničnosti, da ob določenih trenutkih odložijo svoje igrače, še posebej kadarkoli so za volanom vozila. Ameriška nacionalna uprava za varnost cestnega prometa (NHTSA) je tukaj celo izdelala spletno mesto, namenjeno temu). Motena vožnja postaja ena največjih nevarnosti na ameriških cestah. Dokler ne bomo vložili nekaj pomembnih virov v javni prevoz, se bomo spopadli z zelo resničnimi težavami, ki zadevajo pretirano napolnjene voznike.

Spremljanje Jonesesov

Ste že kdaj slišali za zavist? Če ste uporabnik, ste verjetno že izkusili. Kot kaže, nas nagiba k osamljenosti in manj sreče. Raziskovalci iz Nemčije so ugotovili, da ljudje, ki pogosto uporabljajo, trpijo zaradi splošne predstave, da je življenje drugih ljudi boljše od njihovega, predvsem zaradi pristranskosti skupne rabe. Z drugimi besedami, uporabniki pogosteje objavljajo slike luksuznih počitnic, medtem ko stvari, kot so pogrebi, razveze in popadki vsakodnevnega življenja, ne bodo dokumentirani. Vendar pa obstaja en opozorilo: zavist najpogosteje prizadene "lurkere" - tiste, ki veliko berejo, vendar ne pišejo veliko. Drugi podatki kažejo, da je objava lahko terapevtska in da se najbolj aktivni plakati počutijo bolj srečne in manj osamljene.

Ali smo čudni?

Če bi nas naši predniki videli, kako hodimo okoli in gledamo naprave, komuniciramo prek spleta in na vse prilepimo zaslone, bi mislili, da smo nori. Tehnologija je spremenila naše vedenje - in to ne vedno na bolje. Dobra novica je, da je odvisno od tega, ali bodo te spremembe na bolje ali na slabše.