Vsebina
- Nenehno zbiranje podatkov
- Kdo ima nadzor?
- Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
- Težave s podatki, ki jih je treba obravnavati
Vir: Alain Lacroix / Dreamstime.com
Odvzem:
Internet of Things je zasnovan tako, da odpre množico podatkov, vprašanje pa je, kdo nadzoruje te podatke?
Pametni avtomobili, povezano zdravje, pametna omrežja, pametna mesta - svet se povezuje na način, ki je bil pred nekaj nekaj leti ozemlje znanstvene fantastike. Ericsson in Cisco predvidevata, da bo do leta 2020 v internet povezanih več kot 50 milijard naprav v omrežju "stvari", ki bodo presegle pametne telefone, prenosnike in igralne konzole na optične bralnike, senzorje itd. To obljubo interneta stvari bodo današnji faktorji obremenitve podatkov povečali za več vrst. Čeprav se pri tem postavljajo vprašanja, kako se podatki zbirajo, zaužijejo, shranijo in poizvedujejo, bo eden najpomembnejših vprašanj okoli lastništva in upravljanja okoli teh podatkov. (Preberite si nekaj o tem, kaj je Internet stvari!)
Nenehno zbiranje podatkov
Med potrošniki in spletnimi storitvami že obstajajo trenja glede lastništva nad podatki, zbranimi, podobnimi Googlom in drugim. Na primer, prišlo je do nenamernih nasprotij, ki na primer trdijo lastništvo vaših fotografij in vsebine, objavljenih v vaših osebnih virih novic. Večina potrošnikov tega ne ve, ko podpiše pogoje sporazuma, ne da bi jih prebrala. Potrošniki pa začenjajo razumeti posledice opuščanja osebnih podatkov na spletu, ko začnejo videti ciljno oglaševanje na podlagi svojih spletnih profilov in vedenja.
Kot smo videli od povečanja ciljno usmerjenega oglaševanja na podlagi vedenja, dostop in uporabo teh podatkov temelji predvsem na denarju: oglasna omrežja ustvarjajo prihodek od oglaševalcev s pomočjo bolj usmerjenih programov, ki posledično ustvarjajo prihodek za oglaševalce s tem, da potrošniki porabijo več denarja zaradi bolj usmerjenega oglaševanja - krog življenja, če hočete. Mogoče vam je všeč izboljšana izkušnja Yahoo! vam daje fantazijski nogomet, kaj pa se zgodi, ko je na voljo 50 milijard povezanih naprav, od katerih je večina strojev, kot so senzorji, vgrajeni v avtomobile, oblačila, srčne monitorje in drugo? (Več o pomanjkljivostih IoT v internetu stvari: velika inovacija ali napaka v velikih maščobah?)
Kdo ima nadzor?
Ko se podatki vse bolj zbirajo in delijo, je najpomembnejše vprašanje - vsaj za potrošnike - kdo je lastnik podatkov v vašem pametnem merilniku in kaj ti podatki povedo - ali povedati drugim o vas? Če kombiniranje podatkov iz pametnih avtomobilov s podatki iz pametnih prometnih omrežij in pametne dostave energije ima vrednost, kako lahko ti sistemi medsebojno govorijo in kaj ureja, kdo lahko dostopa do teh podatkov in kako? Kaj pa medicinski podatki? Ko je senzor prišit v kos oblačila ali v zapestni pas, ki spremlja vitalne znake in opozarja zdravnika, ko so določeni pragovi prekršeni, kje in kako se ti podatki hranijo in upravljajo?
Na prednji strani lastništva in zaščite podatkov regulatorji niso bili pripravljeni. Profesor na MIT Alex (Sandy) Pentland je veliko pisal o zasebnosti, lastništvu podatkov in nadzoru podatkov.
"Lahko si predstavljate, da z velikimi podatki naredite svet, ki je neverjetno invaziven, neverjetno Big Brother ... George Orwell ni bil skoraj dovolj kreativen, ko smo pisali" 1984. "
Pentland je vodil več zasedanj na Svetovnem gospodarskem forumu, na katerem je predsednik Zvezne komisije za trgovino predstavil ameriški predlog zakona o zasebnosti potrošnikov in EU uvedla stroge (in sporne) zakone, ki silijo podjetja k varovanju podatkov.
Na žalost zakonodaja o lastništvu in zasebnosti podatkov nikakor ni dokončana stvar. V začetku junija je nacionalna uprava za telekomunikacije in informacije izdala zahtevo za komentarje o tem, kako vprašanja, ki jih povzročajo veliki podatki, vplivajo na zakon o zasebnosti potrošnikov.
Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
Ne morete izboljšati svojih programskih veščin, kadar nikogar ne skrbi za kakovost programske opreme.
Ključni poudarek je, da posamezniki nadzorujejo svoje podatke in način njihove uporabe ter zagotovijo, da so njihovi podatki zaščiteni. Čeprav nekatera podjetja na to gledajo kot na omejevanje uspeha interneta stvari (z vidika prihodka), je za njegovo uresničitev širšega sprejemanja vsekakor ključnega pomena.
Težave s podatki, ki jih je treba obravnavati
Čeprav je lastništvo podatkov še vedno na voljo, se bodo morala podjetja spoprijeti tudi s številnimi drugimi premisleki:
- Kdo je vodja podatkov? je morda lastnik, vendar bo poskušal uporabniku omogočiti, da v mejah zagotavlja skrbništvo.
- Kako dostopate do podatkov? Ali ga bomo potisnili v portal z dostopom ali le prek varnega API-ja?
- Kako so podatki dobesedno definirani? Socializacija in izpostavljenost podatkov lahko znatno vplivata na uporabljene natančne opredelitve in na gonilne sile, ki stojijo za temi definicijami (več pristopov, ki temeljijo na standardih).
- Kateri varnostni ukrepi veljajo in kdo jih izvaja? Varnostni skrbnik lahko dovoli dostop na nepriljubljen način. Vendar pa imajo lahko tudi velike politike, ki temeljijo na šibkem izvrševanju, ki so neučinkovite. Vsi se spominjamo Heartbleed-a.
- Kdo je lastnik izpeljanih informacij o podatkih? To je bolj zatemnjeno upoštevanje lastništva nastajajočih vzorcev, opredeljenih v podatkih, in njihovih posledic.
Na koncu bodo podjetja, oglaševalci in drugi morali dokazati, da bo vrednost, ki jo bodo dali potrošniku, vredna, če jim potrošnik da podatke o sebi in da potrošnik lahko zaupa njihove podatke, da so varne. Na koncu bi morali potrošniki sprejeti to odločitev. Čeprav imajo regulatorji pomembno vlogo pri prizadevanjih za varstvo podatkov, je odgovornost na vseh področjih. Kombinacija industrijskih glasov, velikih udeležencev na trgu in si upam reči, vlada, bo dobro sodelovala pri doseganju pravega ravnotežja.
Čas bo povedal.