Betamax Standard (Beta)

Avtor: Peter Berry
Datum Ustvarjanja: 16 Avgust 2021
Datum Posodobitve: 10 Maj 2024
Anonim
Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)
Video.: Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)

Vsebina

Opredelitev - Kaj pomeni Betamax Standard (Beta)?

Standard Betamax (Beta) je pravni precedens, ki je nastal po Universal City Studios, Inc. in sod. v. Sony Corporation of America Inc. in sod., tožba leta 1984. Po tem primeru je bilo lastnikom digitalnih vsebin dovoljeno kopirati vsebino v druge formate za osebno uporabo. Natančneje, sodišče je odločilo, da so po zakonu o avtorskih pravicah potrošniki pooblaščeni za predvajanje TV oddaj, če so posnetki namenjeni osebni uporabi. Sony je bil v tožbi targetiran, ker je podjetje razvilo in prodalo obliko snemanja videa blagovne znamke Betamax. Universal je ta format obravnaval kot grožnjo intelektualni lastnini (TV) svojih TV programov.


VHS je sčasoma zamenjal snemalnik Betamax, vendar je sodba ameriškega vrhovnega sodišča znana kot Betamax standard, ker je postavila temelj za prihodnje zakone o avtorskih pravicah, povezane z IT.

Standard Betamax je znan tudi kot primer Betamax.

Uvod v Microsoft Azure in Microsoft Cloud | V tem priročniku boste spoznali, kaj sploh pomeni računalništvo v oblaku in kako vam lahko Microsoft Azure pomaga preseliti in voditi vaše podjetje iz oblaka.

Techopedia razlaga Betamax Standard (Beta)

Še danes se uveljavlja standard Betamax. Na primer, ameriška snemalna industrija močno nasprotuje brezplačni - in včasih plačljivi - distribuciji digitalne glasbe in primer pogosto uporablja za tožbe v ZDA.

V deklaraciji A&M Records, Inc. proti Napster, Inc. pri ameriškem prizivnem sodišču je deveti obtok zavrnil standardno trditev Betamaxa. Za razliko od Sonyja je imel Napster tehnologijo za spremljanje in nadzor uporabnikovih dejavnosti, da bi zagotovil spoštovanje zakonov o avtorskih pravicah. Tako je bil Napster odgovoren za kršitev. Ta odločba je bila razveljavljena v zadevi MGM Studios Inc., et al. Proti Grokster, Ltd., saj je bila priljubljena storitev Grokster uporabljena za nepridiprave in zakonite dejavnosti. Navsezadnje pa je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da bi Grokster lahko odgovarjal za kršitev.