Vsebina
- Dokaz o delu
- Dokazilo o vložku
- Carbon Foot
- Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
- Decentralizacija
Vir: iStock
Odvzem:
Rudarjenje kripto valut in sestavljanje algoritmov porablja ogromno energije in obsežno sprejetje kripto valute bi lahko imelo velike posledice na okolju.
Potem ko je bil leta 2008 prvič objavljen bitcoin, se je vse večjemu številu nenadoma zdela realna, če ne celo neizogibna možnost, da bo digitalna valuta preživela. Globalno gospodarstvo je bilo v nevarnosti, centralne banke pa so bile predmet širokega populističnega besa. Ti dejavniki so pomagali spodbuditi zanimanje za bitcoin kot razmeroma decentralizirano valuto, pa tudi njegovo osnovno tehnologijo enakovrednih tehnologij (danes znano kot "blockchain"). Toda mehanizem dokazovanja dela (PoW), ki potrjuje transakcije na glavni knjigi bitcoina, prihaja do stroškov porabe energije, ki se povečujejo eksponentno, ko se omrežje širi. Novejše mehanizme za soglasje blockchain obravnavajo to vprašanje, med katerimi je predvsem dokaz o vložku (PoS).
Bistvo mehanizma za soglasje blockchain je, na splošno gledano, zagotavljanje zanesljivega potrjevanja in odstopanja napak v omrežju enakovrednih. To je v veliki meri tako, da je bitcoin uspel pridobiti tako pomemben zagon kot valuta. Z reševanjem vprašanj, kot sta dilema bizantinskih generalov in problem dvojne porabe, lahko bitcoin knjiga učinkovito deluje kot omrežje brez osrednje točke pooblastila ali odpovedi. (Želite se naučiti osnov bitcoina? Oglejte si, kako dejansko deluje Bitcoin protokol.)
Dokaz o delu
Konsenz PoW je bil pred bitkoin vsaj pred desetletjem, vendar se ni začel široko uporabljati, šele ko je bil objavljen beli papir Satoshi Nakamotos. Izraz "dokazilo o delu" je bil skovan v dokumentu, ki sta ga leta 1999 objavila Markus Jakobsson in Ari Juels, koncept pa je v omejeni obliki obstajal že leta 1993. V zvezi z bitcoin (in več drugimi kripto valutami) PoW je ne le način za zavarovanje in potrjevanje omrežja enakovrednih oseb, temveč tudi način zaslužka (ali "moje") valute. Vsak rudar v bitcoin blockchainu prispeva računalniško moč za reševanje enačb, ki validirajo glavno knjigo in so po uspešnem zaključku nagrajene s kriptovalutami.
PoW je bil zelo učinkovit pri zagotavljanju blockchain in do neke mere dokazuje sposobnost preživetja digitalne valute. Je pa vidno potratno tudi kot računalniški algoritem. Velik del procesne moči, ki je namenjena konsenzu PoW, porabi, saj veliko ustvarjenih heš ne izpolnjuje potrebnih kriterijev za uspešno rudarjenje / preverjanje. In vsakič, ko je dosežen uspešen hash in dodan "blok", je PoW blockchain težje (in neučinkovito) preveriti. Zlasti v letu 2017 se je znatno povečala aktivnost omrežja bitcoin, do junija naslednjega leta pa ocene kažejo na skupno letno stopnjo porabe energije za približno 70 teravatnih ur za bitcoin in Bitcoin Cash.
Dokazilo o vložku
Dokazilo o deležu obstaja kot koncept že vsaj od leta 2011 in so ga v nekaj letih postopoma sprejele kripto valute, kot sta Peercoin in Blackcoin. Verjetno najbolj opazno sprejetje PoS je prišlo leta 2017 z Casperjevo trdo vilico blockchain Ethereum. Namesto rudarjev protokol PoS imenuje vozlišča, ki imajo v blockchainu določen prag bogastva (običajno znotraj svoje osnovne denarnice) kot preverjalce transakcij. Njihov "delež" se nanaša na znesek, ki ga imajo v lasti in je zaklenjen za potrjevanje, ter časovne žige obtoka, ki označujejo starost transakcij. Čeprav ni brez lastnih težav, model potrjevanja PoS zahteva bistveno manjšo porabo energije (vsaj dolgoročno) kot PoW.
Obstajajo tudi številne opazne različice protokola PoS in podobni modeli, pri katerih ni nujno, da se delež uporablja kot oblika potrjevanja. Na primer, delegirani dokazi o deležu (DPoS) in delegirani bizantinski napak (DBFT) izvajajo volitve v skupnosti, da se vozliščem, ki imajo delež, podelijo veljavno moč. Dokazila o pomembnosti (PoI) modeli (na primer model blok-verige NEM ali sporna kriptovaluta Petromoneda) nagrajujejo vozlišča za pozitivne prispevke (na primer posebne plačilne protokole) v njihova omrežja.
Medtem ko si PoW in PoS delita skupni cilj celovitosti omrežja s pomočjo neke oblike kolektivne potrditve, se njune metode soglasja močno razlikujejo tako po filozofiji kot po funkcionalnosti, kar ima navadno različne učinke na skupnost blockchain kot celote. Ključna razlika med obema protokoloma je, da PoW začasno namenja računalniško moč za zaščito svojega omrežja, medtem ko PoS začasno nameni obstoječe bogastvo (ali delež) kot orodje za preverjanje.
Carbon Foot
Vpliv na okolje je vedno bolj zaskrbljujoč, kar osvetljuje pomembne potencialne nevarnosti sprejemanja RW. Ker nedavne avtoritativne študije večinoma opozarjajo na nenormalno povišanje temperatur na površju in oceanu na Zemlji, naraščanje morske gladine in vse vrste drugih zaskrbljujočih premikov podnebnih podatkov, bi široko sprejetje kripto valute, ki temelji na PoW (kot bitcoin), verjetno spodbudilo globoko družbeno in politične posledice samo zaradi svoje energetske neučinkovitosti (kaj šele več drugih dejavnikov, na primer finančna ureditev in svetovna trgovina).
Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
Ne morete izboljšati svojih programskih veščin, kadar nikogar ne skrbi za kakovost programske opreme.
Kljub temu je potencial blockchaina v mnogih različnih sektorjih (vključno s fintechom in izven njega) preveč globok, da bi ga lahko prezrli. Obstajajo vidiki tehnologije, ki ponujajo preglednost in anonimnost sistemov, od bančništva do medijev in komunikacije. Zaradi svoje nepomembne narave blok verige lahko javnost postane enako odgovorna, saj je napak. Poleg tega decentralizirane aplikacije (DApps) poudarjajo možnosti blockchain tehnologije kot platforme za zelo demokratiziran razvoj, distribucijo in integracijo programske opreme. (Kriptovaluta je tudi središče za hekerje. Več o tem v povečanju s hekerskimi aktivnostmi, skupaj s cenami za kripto valute.)
Decentralizacija
Koncept decentralizirane mreže ali knjige je ljudem in ustanovam po vsem svetu poskušal tehnologijo blockchain-a. Vendar pa je o tem, ali lahko PoW ali PoS dolgoročno ostaneta čisto decentralizirana, predmet razprave. S postopnim razvojem veljavnikov bitcoin iz CPU v GPU in zdaj v specializirane rudarje ASIC (da ne omenjam v zelo lokaliziranih rudarskih regijah) sta strojna oprema PoW in rudarjenje z razširitvijo zagotovo postala zelo centralizirana. In PoS (ki ga ne nadzorujejo nobene norme ali omejitve, ki jih uveljavlja skupnost) ponavadi koncentrira bogastvo in s tem centralizira moč po svoji naravi. Ta vprašanja skupaj poudarjajo možno korist hibridnega sistema PoW / PoS ter novejše modele, kot sta DPoS in PoI.
Druge novosti (kot je Bitcoin Lightning Network) si prizadevajo za rešitve, ki bi lahko ublažile nekaj porabe energije v obstoječih blokih PoW. Če pa omrežja PoW še naprej rastejo, je malo verjetno, da bi ohranili dolgoročni standard energetske učinkovitosti, primerljiv z novejšimi konsenzusnimi modeli (PoS, PoI itd.). In kako se vlade in regulativni organi spopadajo z naraščajočim vprašanjem tehnologije blockchain kot celote, še ni videti.