Vsebina
- Infrastruktura premikanja
- Zakaj hibridni?
- Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
Vir: Kalawin / iStockphoto
Odvzem:
Hibridni oblak vam lahko ponudi možnosti, ki jih potrebujete - prilagojene vašemu podjetju - tako, da izberete, kaj se premaknete v oblak in kaj obdržati, in z odločitvijo, katere storitve v oblaku uporabiti za kakšen namen.
Oprostite, če se mi zdi malo cinično, toda "hibridni oblak" je eden tistih izrazov IT, zaradi katerih se zdijo običajni evolucijski ukrepi videti kot kul, vrhunski. Ponudniki oblakov, kot so Amazon, Google in Microsoft, želijo, da zaprete svoj notranji podatkovni center in vso svojo infrastrukturo premaknete v njihov oblak - tako imenovano "hiper konvergirano" strategijo podatkovnega centra. (BTW, bodite previdni pri vseh IT žargonih, ki se začnejo s "hiper" - če bi industrija lahko našla izraz, ki je še bolj hiperboličen kot "hiper", sem prepričan, da bi ga uporabili.) Ko sem odraščal, mama je kupila hrano na tržnici, kasneje pa v supermarketu, zdaj pa kupujem hrano v hipermarketu.
Infrastruktura premikanja
Strategija hiper konvergenčnih podatkovnih centrov je dober pristop za podjetja, ki se šele začenjajo in ne vidijo potrebe po nakupu lastne informacijske infrastrukture. Izdelki, kot so iCloud, Dropbox, Amazon in nešteto drugih SaaS in spletnih storitev, so bili ustvarjeni kot izdelki samo v oblaku od prvega dne, toda to se ni razvilo v ostalem svetu. Od petdesetih let 20. stoletja in dobe IBM-ove glavne programske opreme so podjetja zasnovala in upravljala lastno informacijsko infrastrukturo - premik v oblak pa ni proces, ki se bo zgodil čez noč. (Zdi se, kot da se vsa podjetja selijo v oblak, a so v resnici? Ugotovite, koliko podjetja dejansko uporabljajo oblak?)
Vendar pa, kolikor Amazon, Microsoft in drugi želijo, da se to zgodi, obstaja veliko razlogov, vključno s stroški prepisovanja aplikacij, ki se bodo izvajali v novem okolju, in enostavna miselnost "če se ne zlomi, ne popravi" , ki je podjetja ovirala pred prehodom. To je zato, ker podjetje kupi pomnilniške strežnike od EMC-ja, IBM-a ali komur koli, pričakujejo, da bodo trajala pet let ali več, saj se v podobnem obdobju amortizirajo. Migracija shranjevanja v oblak bi pomenila odpis opreme, ki je še vedno v knjigah. Čeprav je oblak cenejši, je strojna oprema pokončna, zato je težko upravičiti enkratno finančno uspešnost.
Torej se neizogibno zgodi, da se stari sistemi, ki še vedno delujejo, ostanejo na obstoječih sistemih in novi sistemi ali pa se razširijo obstoječi sistemi, preselijo v oblak. In voila, imate hibridni oblak z nekaterimi procesi v lokalnem pomnilniku, nekateri pa v oblaku. Na primer, ena od naših strank je hollywoodski filmski studio, ki vsebuje skladišča, polna LTO trakov in veliko knjižnico robotskih trakov. Zaradi počasne narave, visokega vzdrževanja in astronomskih stroškov, povezanih z njihovim trenutnim načinom skladiščenja, se želijo izogniti tej tehnologiji in sčasoma vse preseliti v oblak. Z veliko količino podatkov pa ta sistem ohranjajo živ, ne pa ga širijo v oblak in po definiciji delujejo na tipičnem hibridnem oblačnem modelu.
Zakaj hibridni?
Če pustimo ob strani ekonomičnost in vztrajnost, ki poganjata veliko teh odločitev, obstaja nekaj dobrih tehničnih razlogov za vzdrževanje hibridnega oblaka. Nekateri procesi za pravilno delovanje potrebujejo specializirano ali zelo uglašeno opremo. Primer bi bilo urejanje video posnetkov, pri katerih je treba v realnem času manipulirati z ogromnimi datotekami. Pasovna širina, ki mora obstajati med shranjevanjem in obdelavo, je tako visoka, da ne obstaja resnično dober način, da bi ta deloval v oblaku.
Druga opredelitev "hibridnega oblaka" je širjenje dela med več prodajalcev oblakov. Amazon in drugi se po svojih najboljših močeh zaklenejo v svoje okolje, tako da ponudijo na desetine ali stotine storitev v oblaku, tako da vse, kar potrebujete, prihaja od enega prodajalca. Način, kako ti prodajalci cenijo svoje izdelke, pa je neverjetno kaznoven. Na primer, Amazonova shramba v oblaku S3 stane približno 2,3 centa / GB / mesec za shranjevanje, če pa želite te podatke pridobiti po internetu, lahko plačate do 9 centov / GB, če jih želite odstraniti. Jasno si želijo, da ga pustite tam in storite vse v Amazonovem oblaku.
Dolgoročno mislim, da takšne strategije ne delujejo. IBM je bil znan po tem, da je poskušal zaklepati kupce v drago okolje IBM-a. Potem so se pojavila podjetja, ki so začela pobirati dele stavbe IBM. Zlasti EMC je začel izdelovati IBM-ove kompatibilne diskovne pogone. Njihova višina je bila preprosta: če lahko odklopite pogon IBM in priključite EMC pogon in deluje popolnoma enako, zakaj bi za pogon IBM plačevali 30% več? Danes povsod pojavljajo prodajalci oblakov, ki pobirajo koščke Amazonove trdnjave. Podjetja, kot je Packet.net, ponujajo visoko zmogljiv poceni računalnik v oblaku. Hitro in Limelight ponujata omrežja za distribucijo vsebine, ki so hitrejša in cenejša od Amazonovih, Wasabi pa ponuja oblačno shrambo, ki je 1/5th cena in šestkrat hitrejša od Amazonove shrambe S3 (Če želite več o hibridnem IT-ju, glejte Hibridno IT: kaj to je in zakaj ga vaše podjetje mora sprejeti kot strategijo.)
Stranke pravijo: "Nekaj svojih procesov bom opravil v oblaku Amazon, vendar bom Limelight uporabil za distribucijo vsebine, vse svoje podatke pa bom shranil v Wasabiju." To je vrsta hibridne rešitve v oblaku, ki jo napovedujejo, da bo prevladoval v prihodnjem desetletju. Kupci ne bodo trpeli, da bodo zaprti v ekosistem enega prodajalca, kadar obstajajo boljše, hitrejše in cenejše alternative za različne funkcije.
Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
Ne morete izboljšati svojih programskih veščin, kadar nikogar ne skrbi za kakovost programske opreme.
Skratka, hibridni oblak je tu, da ostane. Toda izraz "hibridni oblak" bo verjetno zbledel, ker je hibridni pristop tako naravni del razvoja informacijske infrastrukture. Vsak podatkovni center ima kombinacijo strojne opreme, kot so Dell, Cisco, Juniper, Netapp itd., In nihče se ne trudi, da bi ga poimenoval "hibridno strojno okolje." Torej, postalo je vprašanje: Ali bomo res morali opredeliti "hibridni oblak" "Kdaj bo to neizogibno postala norma?