Vsebina
- Hype okoli oblaka
- Problemi tradicionalne IT infrastrukture
- Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
- Ali je rešitev v oblaku?
- Zaključek
Vir: Goosey / Dreamstime.com
Odvzem:
Oblak hitro posega v tradicionalno informacijsko infrastrukturo - ali bo tradicionalna infrastruktura postala zastarela?
Ko ponudba infrastrukture v oblaku pridobiva vse večjo priljubljenost, je razprava o nujnem delovanju obstoječe IT infrastrukture postala vse večja. Očitno sta dve strani razprave. Medtem ko ena skupina predvideva, da bo infrastruktura IT, ki bo temeljila na temo, pozabila v pozabo, druga skupina pa verjame - ne glede na izzive - tradicionalna IT infrastruktura bo ostala pomembna.
Podatki potrjujejo dejstvo, da je infrastruktura v oblaku vse bolj priljubljena z vedno večjo uporabo. Priljubljenost lahko delno pripišemo težavam s tradicionalno podjetniško infrastrukturo, kot so stroški in težave pri upravljanju. Vendar se ne zdi realno, da se bo vsa infrastruktura podjetja preselila v oblak. Organizacije bodo verjetno izvedle potrebno skrbnost in ocenile predlog za vsak primer posebej. (Če želite izvedeti več o tem, kako oblak spreminja poslovanje, si oglejte projektno upravljanje, slog računalništva v oblaku.)
Hype okoli oblaka
Vsekakor se zdi, da se okoli oblaka pojavlja kakšen hrup, zlasti glede njegovega potenciala, da nadomesti tradicionalno informacijsko infrastrukturo. Pred kratkim je bila razprava o tej temi, ki jo je sponzoriral Deloitte. Očitno sta dve strani razprave. Medtem ko se je na strani potencialno nadomeščala tradicionalna IT-infrastruktura, je druga stran zavzela bolj uravnoteženo stališče. Upoštevajmo oba stališča:
Delov in procesov v oblaku ni mogoče obravnavati kot samostojne entitete. EA bo še vedno imel vlogo pri urejanju odnosov in odvisnosti med misijo, tehnologijami, procesi in poslovnimi pobudami. Scott Rosenberger, partner pri Deloitte Consulting, je bolj uravnotežen. Rosenbergerjeva pravi: "Ne glede na to, katero orodje uporabljate, osnovna težava ni tehnologija. Njegova težava je pri določanju razmerij med vsemi različnimi komponentami njihove vizije, od poslovnih procesov do tehnologije. In tu prihaja EA."
Po besedah omenjenega avtorja Davida S. Linthicuma,
Računalništvo v oblaku ne nadomešča arhitekture podjetja. Ne zagotavlja "neskončne skalabilnosti", ne "stane peni na dan", ne morete "priti tja čez uro" - tudi majice mi ne bodo želele. Njegova vznemirljiva tehnologija, ki obljublja, da bo zagotavljala učinkovitejše, učinkovitejše in bolj elastične računalniške platforme, vendar je te hreščanje v teh dneh prevzela do neumnih ravni, moja glavna skrb pa je, da oblak morda ne bo mogel izpolniti teh preveč razvitih pričakovanj.
Problemi tradicionalne IT infrastrukture
Tako resno razmišljanje o omejitvah EA kot tudi stroški so v ozadju resne obravnave predloga za infrastrukturo v oblaku. Ali bomo izbrali kaj še hujšega, je drugačna razprava. EA je praksa, ki bi, če se dobro izvaja, lahko prinesla številne koristi. Vendar pa zaradi določenih težav ne more uresničiti svojega potenciala:
Brez napak, brez stresa - vaš korak za korakom vodnik za ustvarjanje programske opreme, ki spreminja življenje, ne da bi vam uničila življenje
Ne morete izboljšati svojih programskih veščin, kadar nikogar ne skrbi za kakovost programske opreme.
- EA je ločena praksa in zahteva upravljanje, ki temelji na praksi. Kljub temu organizacije v EA postavljajo ljudi, ki so usmerjeni v ljudi in ne v prakso.
- Izvajanje kakovostnega ocenjevalnega učinka zahteva poglobljeno in široko razumevanje ocene učinka in njegove vloge v organizaciji. Za to je potrebno širše načrtovanje in arhitektura že od samega začetka. Vendar pa se na podlagi situacij oblikuje veliko različnih ad hoc arhitektur, ki lahko v celoti ogrozijo širše cilje okoljske ocene.
- Glavni problem številnih arhitektov EA je njihov pristop k poslovnim težavam. Medtem ko tehnično pomanjkanje arhitektov ne more biti dvomljivo, pogosto nimajo možnosti za širši pogled na poslovne težave in kako jih lahko EA reši. Arhitekti so preveč globoko v tehničnih nihanjih, kar jim preprečuje sprejemanje drugih poslovnih perspektiv.
- Mnogi EA so preveč zapleteni in togi. To jim preprečuje sprejemanje sprememb, potrebnih zaradi sprememb v poslovnih situacijah. Mnogi glavni arhitekti ponavadi pozabljajo, da je glavni poudarek EA na poslovanju in ne na nepotrebnih tehničnih stvareh. Po besedah Johna Zachmana, ustanovitelja moderne EA, "Arhitektura vam omogoča, da prilagodite kompleksnost in spremembe. Če nimate Enterprise Architecture, vaše podjetje ne bo sposobno preživeti v vse bolj zapletenem in spreminjajočem se zunanjem okolju."
Ali je rešitev v oblaku?
Pot naprej je, da imate ravnotežje in ne drastično spremenite svoje strategije infrastrukture IT. Prav tako morate resno razmisliti o vprašanju zaupnosti in varnosti podatkov. Verjetno bi bil najboljši pristop razmisliti o izvedljivosti faznega premika EA v oblak. Na primer, lahko EA razdelite na logična področja, kot so programske aplikacije in strežniki, in njihove primere preučite posamično. Na primer, lahko bi uporabili naslednje kategorije:
- Programske aplikacije, ki lahko vključujejo pakete za produktivnost, kot so Office, SQL Server, Exchange, VMware ESX Server, SharePoint, finančni programi (kot je QuickBooks Server) ali program za iskanje v podjetju.
- Območja storitev, ki lahko vključujejo funkcije, kot so mehanizmi za preverjanje pristnosti, nadzor in načrtovalci nalog. Na primer, zagotovo lahko razmislite o nadomestitvi zapletenih notranjih storitev, kot je Active Directory, s spletnimi storitvami, kot je Windows Azure Active Directory.
- Shranjevanje je lahko težaven predlog, ker shranjujete veliko podatkov, ki so lahko zaupni. Torej morate dobro razmisliti, ali želite te podatke premakniti ven in dovoliti tretji osebi, da poskrbi za njih. Če vaše podjetje na primer obravnava podatke o kreditnih karticah, je izjemno tvegano predati shranjevanje drugemu podjetju.
Zaključek
Pot naprej bi morala biti ravnovesje med oblačno in lastno arhitekturo. Ne bodo se vse organizacije preselile v oblak zaradi svojih edinstvenih premislekov. Precej poenostavljeno je misliti, da se bo vsa IT infrastruktura samo preselila v oblak; je veliko bolj zapleteno od tega. Študije kažejo, da je veliko govora o selitvi v oblak ravno to - pogovor. Podjetja se bodo odločila za sprejem v oblak glede na varnost podatkov, stroške in koristi, ustreznost in druge premisleke. Možni so trije scenariji: skupno, mešano ali nesprejem oblaka.
Hkrati ne moremo zanikati, da bo infrastruktura, ki temelji na oblaku, zelo kmalu pomembna sila. Toliko, da večji ponudniki IT infrastrukture pričakujejo upočasnitev. Raziskovalno podjetje 451 Group ugotavlja, da bodo ponudniki oblakov, kot so Amazon Web Services, rasli z eksponentno hitrostjo. Toda kljub vse večjemu sprejemanju oblakov EA ne bo kmalu minila.